2月7日（农历正月十一），张矿集团机关门前，一群披麻戴孝人员吸引了过往的行人与车辆驻足。他们手拉横幅，在人群中痛哭，并与保安发生肢体冲突。
据知情人透露，事情起因是阳原将军寨矿区附近三位村民，私自到已关停矿井井下窃取电缆等物品。由于矿井停产，井下没有通风设施，导致井下气体中毒而死。
死者家属认为，矿井虽已关停，但未采取相应的安全警告等措施，属于管理漏洞，需承担赔偿责任。
这让小圈想起了发生在大年初二的“宁波老虎吃人事件”，这件事情本来没什么争议，逃票连续穿越多条围墙进入猛兽散养区导致死亡，动物园一毛钱责任都没有。男子不守规则逃票进入动物园，导致自己身亡，老虎遭击毙，动物园停业。
但是死者张某家人亲属称“动物园管理有漏洞”，动物园不应该给张某逃票翻墙进入的机会，所以有责任，理应赔偿。对于这种奇葩言论，网上自然反对的多，但是也有少部分人支持的，大概就是毕竟死人了，死者为大，即便再不对，毕竟是死在你动物园的，孤儿寡母的不容易，动物园家大业大不差那几个钱，理应赔偿。
还有以前的一个新闻，有个人在自家院子里种了几十棵洋水仙，邻居一位老太太以为是韭菜，就偷割了洋水仙包了饺子给她孙子吃，结果导致小孩住院。老太太一家竟然上门来要求他赔偿，据说警察调解时也让他出于人道主义赔偿部分医药费，理由是没有在洋水仙上面注明不是韭菜不能吃。
这种行为是典型的饮鸩止渴，稳在当代，乱在千秋，当前中国闹事横行，大闹大赔，小闹小赔，不闹不赔的现状就是这么养成的，至于闹事的那个人是否有理，并不是很重要。
如果按照赔偿理由，动物园不应该给该男子翻墙逃票入园的机会所以有责任，张矿集团不能给小偷进入废弃矿井的机会有责任，那按此推定有责任的多了去了。银行不应该给抢劫犯抢劫的机会所以应该对被击毙的劫匪承担赔偿责任，行人不应该给汽车撞你的机会所以被撞死你活该！女孩子出门不应该给强奸犯强奸的机会所以女孩子受害了你自认倒霉！
总之，守法守规矩的有错，不守规矩的没错，这就是大恶。如果这个赔偿通过了，大家岂不是回归到暴力时代，谁最会闹事谁有理，谁拳头大谁有理！从今以后谁还守法啊，要法律和规矩有什么用?
皮肤病专科医院北京去哪家医院治疗白癜风最好